泰安SIL验算专业机构

    我什么时候需要SIF或SIS？标准的理念表明，只有在没有其他非仪器化的方式来充分消除或减轻过程风险时，才应实施SIS或SIF。具体而言（IEC61511Mod）推荐遵循安全生命周期的多学科团队方法，进行过程危害分析，设计各种保护层以及当某个危险事件无法通过仪器以外的其他方法防止或减轻时，**终实施SIS。什么是验证测试间隔？校验测试是安全仪表系统的一项要求，可确保一切工作正常并按预期执行。测试必须包括整个系统，逻辑解算器素的验证。间隔是测试发生的时间。测试频率因每个SIS而异，并取决于技术，系统架构和目标SIL级别。验证测试首页新闻资讯热点项目检测领域联系我们能力资质关键词...2020/7/22SIL认证答疑-深圳中诺检测技术有限公司-防爆认证技术解决**2/3需求计算概率的重要组成部分。什么是过程危害分析（PHA）？PHA是一项OSHA指令，用于识别过程中的安全问题和风险，制定纠正措施以应对安全问题，并在安全系统出现故代紧急措施。PHA必须由在分析过程中具有特定专业知识的多元化团队进行。许多咨询和工程公司也提供PHA服务以包括假设分析，危害和可操作性研究（HAZOP），失效模式和影响分析（FEMA）以及故障树分析。 岩腾自动化凭借诚信、品质、共赢的经营理念获得业界的认可。泰安SIL验算专业机构

    大部分工程人员习惯于用Excel来解决一些繁琐又需要逻辑关系的计算问题，但是每次都需要自己建立逻辑关系是件很令人头疼的事情。SIF回路验算繁琐又变化多端，每个回路都可能结构不同，应用的仪表不同，每个项目也各有不同要求，虽然标准给出的计算公式万变不离其宗，怎样能够结构灵活可以随时按照需要裁剪又能拿标准算法套用每次计算呢?这时候Excel已经显得有点笨拙不够有效率。Exida公司开发的exSILentia,籍着Exida强大的仪表证书数据库和数十年的开发经验，根据IEC-61508/61511标准，引入失效数据和维护能力评估，提供了很友好的平台可令计算人员按照需求自由搭建SIF回路。在验证计算中，exSILentia有着不可替代的地位，然而对于国内用户来说，外来的和尚虽然会念经，落地却总是有这样那样的问题，面对广量使用国产化仪表和设备的本地石油化工企业，exSILentia缺乏对于国产品牌的支持。exSILentia自带一个数据库，收集了通过他们认证的安全仪表证书，如果是选用带有exida认证过的仪表设备的话，只要在数据库里选择厂家和型号，失效数据就可以带入计算，十分便利。不是Exida认证的SIL证书，仍然可以用在exSILentia里面，不过需要验算人员使用用户创建功能。 济南专业SIL定级岩腾自动化拥有多年积累的客户好口碑。

    SIL评级系统是否需要增加维护？SIL解决方案当然不是降低流程风险的相当有成本效益的解决方案。很多时候，实施SIL解决方案需要增加设备，这不多的维护。另外，SIL级别越高，验证测试间隔越频繁，这可能**终增加所需的系统维护量。这就是为什么只有在L方法无法降低过程风险的情况下，标准才会推荐基于SIL的解决方案。F＆G系统可以成为SIF或SIS吗？火灾和气体（F＆G）系统可自动启动过程操作以防止或缓解危险事件，并随后将过程置于安全状态，可被视为安仪表系统。在F＆G系统中确保比较好的传感器放置是关键的。如果气体/火焰探测器和有害气体的位置不正确，火焰那么SIF/SIS将不会有效。正确的传感器放置比决定F＆GSIF/SIS是SIL2还是SIL3更重要。什么是SIL4？SIL4是可通过安全仪表系统获得的别的风险降低。但是，在流程工业中，这不是一个现实的水平，目前几安全完整性水平的产品/系统。SIL4系统通常如此复杂和昂贵，以至于在经济上不利于实施。另外，如果一个过程包含很多风险，以至于需要SI进入安全状态，那么从根本上说，过程设计中存在一个问题，需要通过过程更改或其他非仪器化方法解决。单个产品是否可以通过SIL认证？不可以。个别产品*适用于SIL环境。

    目前的SIL定级有三种方法：1.矩阵法-定性；2.风险图法-半定性；（保护层分析）法-半定量。风险图法(半定性)能够根据与受控设备和受控设备控制系统相关联的风险因素来确定安全完整性水平。引入了许多参数，这些参数共同描述了安全相关系统出现故障或无法使用时危险情况。从四组中选择一个参数，然后组合所选参数以确定分配给安全功能的安全完整性等级。该方法用于机械领域。风险图的几个纠正参数的解释（1）人员出现在风险区的修正因子F,有2个选择，经常或不经常，按照IEC61511附件E的做法，用FA不经常，FB经常（以10%的工作时间计算）（2）物料泄漏以后的后果修正因子P,有2个选择，可能避免与不太可能避免，PA很可能避免，PB不太可能避免（3）对于SIF的要求频率，在考虑其他IPL的情况下，用W来修正，W1，W2，W3。 岩腾自动化以良好的信誉，竭诚为您服务。

不完美描述是仪表工程师需要经常面对的挑战，而比较大的考验来自于发现SIL定级报告中的SIF描述和手里的联锁回路图不对版。这时候作为一个仪表工程师，是不是立即感到恐慌和焦虑了？件事是要确定手里的定级报告是否完成在联锁设计之前，后期变化有无导致联锁回路变化，如果是，要求升版SIL定级报告是理智的选择，如前所述，SIL验证完全依赖SIL定级报告中确定的SIF回路和SIL定级，以此为依据来做计算结果的判断，如果定级报告都与实际不符，那么SIL验证只能是空中阁楼了；如果定级报告已经是新版本，这里要澄清一个概念，SIF回路不等同于联锁回路，你可以看到它们的共同之处，但是SIF回路只注重于安全保护的执行动作，那些没有安全保护的功能，但处于操作需要也必须完成的执行动作不会包含在SIF回路中，可以出现在联锁回路中。 岩腾自动化奉创新为立业之本。泰安SIL验算专业机构

岩腾自动化以人文绿色低碳环保为发展之道。泰安SIL验算专业机构

目前的SIL 定级有三种方法： 1. 矩阵法-定性； 2. 风险图法-半定性； 3. LOPA（保护层分析）法-半定量。

风险图法的弊端

评估SIL需求时，风险图表是一种非常有用但较粗的工具。（一种方法，使用了5个参数——C、F、P、W、SIL，每一个的值都有一个数量级的范围，将不可避免地产生较大的偏差。）

必须在一个保守的基准上进行标准化，以免低估了未防护的风险以及风险消除量/保护需求度而带来的危险。

更高的SIL需求将导致企业成本增加。这时就需要一种更优良的SIL定级分析方法—LOPA保护层分析法。 泰安SIL验算专业机构

山东岩腾自动化技术有限公司拥有很好的服务与产品，不断地受到新老用户及业内人士的肯定和信任。我们公司是全网商盟认证会员，点击页面的商盟客服图标，可以直接与我们客服人员对话，愿我们今后的合作愉快！